MANDATO es el poder que se delega en una persona u organización con vistas a desarrollar una acción predifinida y según orientaciones precisas sobre las que el mandatario no tiene potestad para obviar o modificar .
Los políticos no son , o no deberían , otra cosa que mandatarios obligados a cumplir ( programa / contrato ) el mandato que recibió , vía votación , de una parte más o menos amplia , de la ciudadanía ( mandantes ).
El programa electoral no debería ser otra osa que una suerte de contrato entre partes : oferente y ofertado .
El Mandato imperativo es plasmación de la soberanía popular (Rousseau ) ; soberanía popular como cosa muy distinta a la , gaseosa , soberanía nacional - tan invocada por algunos últimamente - : los elegidos no ostentan otra representación que la de los que los eligieron .
Los diputados / senadores y el Gobierno NO pueden actuar al margen del contenido del programa que obtuvo la aquiescencia de la mayoría del electorado : el programa es un contrato suscrito entre elegibles y electores .
Los electores NO eligen a una (s) persona(s) , individual(es ) y concreta(s) , que eligen un programa que se les ofreció y que los electos están obligados a llevar a buen término .
La constitución vigente , en su Art. 67.2 , hace referencia a diputados y senadores como Poder Legislativo y afirma que no están ligados por mandato imperativo alguno ...
Según el texto constitucional , ningún diputado / senador puede / debe recibir instrucción - coerción alguna a la hora de ejercer su función representativa puesto que deben ser , tienen que ser , independientes .
La filosofía de ese principio radica en que un diputado/ senador es el representante / mandatario de un conjunto de electores - mandantes para que materialice , en legislación y normativa , un progtama contrato determinado .
Y aquí viene la trampa política : se ha establecido ( por no se qué regla de tres ) que los senadores / diputados , en el mismo momento que toman posesión del escaño , quedan investidos como Representantes de la Nación toda y no de la parte de esa Nación que le otorgó su confianza _ y , en teoría , no sujeto a otro mandato .
La eliminación / prohibición del mandato imperativo se basa , dicen , en la garantía de que los diputados / senadores tengan independencia política ( voto en conciencia ) ....
Veamos lo que ha venido sucediendo desde aquel , lejano , 1978 : los diputados / senadores no han venido actuando independientemente , con libertad de voto según leal entender , que han venido actuando como marionetas en manos de quienes los digitalizó parta figurar en las listas electorales ; aprieta botónes a las órdenes de su jefe de fila ; un jefe de filas que sigue a pié juntillas las órdenes que recibió de sus superiores .
Esto descrito , ¿ no es un mandato imperativo , aunque borde , prohibido en la Constitución ?
Ni en la letra y espíritu de la Constitución figura el mandato imperativo más que para prohibirlo , pero los diputados / senadores no tienen libertad , real y efectiva , para votar leyes - legislar - y , por tanto , el Poder Legislativo ha sido secuestrado por la partidocracia (el que se mueve no sale en la foto )
El sistema democrático español fue diseñado como un remedo de democracia formal y , con el paso del tiempo , ese pecado original ha ido agravándose : todo el sistema parlamentario está bajo el control de los primates ( no es insulto ) de los partidos políticos ; unos partidos de cuadros , verticales
Todo el sistema que se montó en España es pura contradicción a la teoría democrática con una permanente y sistemática violación de la prohibición , constitucional , del mandato imperativo . Y ello nos ha traído a lo que tenemos : la dictadura partitocrática .
Todas las leyes que se han venido aprobando desde la promulgación de la Constitución lo han sido contraviniendo el espíritu constitucional : ninguna es emanación de la voluntad de los ciudadanos , que han sido y son de los partidos dominantes y a su mayor conveniencia . Y lo que es peor : la conveniencia de terceros .
¿ Son inconstitucionales todas las leyes al haber sido , reiteradamente , conculcada la prohibición constitucional por la que un diputado / senador no puede estar sometido a mandato imperativo alguno ni puede tolerar instrucciones en su deliberación ni a la hora de emitir su voto ?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario