D. Carlos Javier y sus asesores sabrán lo que hacen , pero ..., personálmente, me rechina .
Diría muchas cosas al respecto , pero prefiero copiar las consideraciones que dejó escrito D. Román Oyarzun Oyarzun en su libro HISTORIA DEL CARLISMO ( Alianza Editorial M 7.935-1969 - capítulo XXX -: un libro que aconsejable lectura no solo a los que se consideran carlistas , sobretodo a aquellos que ostentan ciertas dignidades - ciertas o ...
" Los disidentes ( referido a los integristas ), al apartarse de su rey , quedaron sin el tercer ( cuarto ) lema de la Bandera.... pretenden ser más y mejores católicos que el mismísimo Papa " ( Los tradintegristas son seguidores del cismático Leffebvre y sus acólitos: Hermandad Sacerdotal , Yunke ....)."
" Al verse faltos de algo que sustituyera al lema Rey , afirmaron ( afirman ) que solo era preciso el reinado social de Jesucristo sobre los Estados y los pueblos y proclamaron ( proclaman ) Rey a Cristo... y de ahí vino el lema Cristo Rey , que nunca fue admitido por los carlistas auténticos , quienes sostenían que la doctrinas y enseñanzas católicas aplicadas a la gobernación de los pueblos debían de encarnar en una institución , ya fuera monárquica o republicana, pero que no podían encarnar en la Divina persona de Jesucristo , que se hallaba muy por encima de los partidos , de los estados y aun de los pueblos o naciones sobre todas las cuales se desparramaban sus enseñanzas a través de su ministerio en la tierra , el Romano Pontífice .----
..." al debilitarse el sentimiento monárquico ....merced a los embates que la persona de D. Carlos , primero , y a la de D. Jaime después , sufrieron de parte de los rebeldes , el lema integrista de Cristo - Rey se abrió paso sobre todo al realizarse la fusión de las ramas disidentes con el tronco ( época de D. Alfonso Carlos ) y hoy vemos que se considera como perféctamente carlista lo que no es otra cosa que recuerdo de una disidencia y un movimiento de rebeldía contra el Rey y contra el tercer ( cuarto ) lema de su Bandera sacrosanta "
...."la doctrina , sana y ortodoxa , se encerraba ( encierra ) en aquella feliz frase de " no daré un paso más adelante ni más atrás que la Iglesia de Jesus Cristo " . Esa es la verdadera , la auténtica,incmovible doctrina católica, apostólica, romana . Querer extremala , hacerla más rígida , más intransigente , más dura , es suplantar al representante de Cristo en la tierra , corregirle la palabra .... oponer cátedra enfrente de su cátedra.... ser más papistas que el papa "
" El integrismo solo ofrecía ( ofrece ) un ideal de piedad ( meapilismo rezarrosarios ) y ascetismo .... muy santo pero inadecuado para enrolar masas " .... aunque a fuer de católicos creyentes y practicantes ( a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es de Cesar o confundir el culo con las témporas ) no tienen nada que rasccar , políticamente , hoy)
" El reingreso de integristas y mellistas se hizo más extenso y acelerado con D. Alfonso Carlos a quien consideraban ( consideran ) más afín a ellos que D. Jaime ... D. Afonso Carlos era más derechista que su difunto sobrino y acaso en doctrina , sentimientos e inclinaciones se hallaba más próximo al integrismo que al carlismo auténtico. de ahí la preponderancia de elementos procedentes del integrismo en el partido carlista , que por orden del nuevo y octogenario caudillo se iba a llamar Tradicionalista Carlista "
Hoy se ha llegado a decir , refiriéndose a D. Carlos Javier, que " tras un Juan III vino un Carlos VII y tras éste un Alfonso Carlos " ... . ¿ Desean una vuelta a las andadas ?
" Con el refuerzo de las ramas mellistas e integrista , la fuerza política del partido aumentó consideráblemente .... ingresaron muchos elementos procedentes de la zona neutral y del grupo alfonsino ( neotradicionalistas maurrasianos ) ." ....
Hasta aquí ( paréntesis de cosecha própia ) Román Oyarzun .
La pregunta que me hago es : ¿ admitiremos lamprea como animal de compañía ?
Joaquim Lloret i Rives ( Ximo Campna )
Caballero de la R.O.L.P.
