El 26 de mayo de 1976 , Gabriel de Zubiaga Imaz , Procurador en Cortes por Guipuzkoa , de representación familiar ( militante del Partido Carlista : en aquel entonces existía lo que llamaban " Tercio Familiar " en las Cortes franquistas y el carlismo contaba con varios "procuradores" en ese Tercio Familiar ) realiza una interpelación al Gobierno para que éste explique a la Cámara algunos puntos oscuros relacionados con la actuación de las Fuerzas de Orden Público en Montejurra . No obtiene ninguna respuesta .
Los once puntos de su escrito resultan extraordináriamente elocuentes para entender el caso :
1º.- Si desde la Fundación de la Hermandad Penitenciaria del Viacrucis de Montejurra , el año 1940 . ha habido fuertes contingentes de la Guardia Civil en todo el recorrido del Via Crucis y en la cima de la montaña , ¿ qué razones especiales de gobierno ha habido este año para que , por primera vez , no se haya cubierto por la Guardia Civil más que la explanada de Irache , cuando había más números que otros años y estaban reforzados por gran cantidad de Policía Armada ? ( Personalmente , y en años anteriores , recuerdo los controles que tuvo que pasar nuestro autobús desde Valencia a Estella , los registros e identificaciones , los intentos de impedir que siguiéramos el camino ....)
2º .- Habiéndose producido disparos de ármas de fuego , con heridos e incluso muertos en la explanada de Irache en presencia de agentes de la autoridad , ¿ qué órdenes y procedentes de quién tenían dichos agentes para no proceder a ninguna detención ?
3º.- ¿ Quién y por qué motivo se dó orden a la Guardia Civil allí presente para que , desatendiendo las numerosas y concretas denúncias a personas que , en actitud desafiante , con palabras insultantes , protegieron a gentes extrañas al carlismo y portadores de armas unas veces en el cinturón y otras en la mano , ni las detuvieran ni identificaran ?
4º .- Si lo ocurrido en Montejurra ha sido un enfrentamiento entre carlistas , como ha dicho un miembro del Gobierno , dígasenos :
A ) ¿ Qué papel jugaba D. Juan maría Araluce , Presidente de la Diputación de Gupúzcoa y Consejero del Reino , y D. Antonio María de Oriol , Consejero del Reino y Presidente del Consejo de Estado ?
B) ¿ Cómo justificar la presencia de gentes reclutadas por la Jefatura del Movimiento a base de viaje pagado , bolsa de comida y elevadas dietas de desplazamiento ?
C) ¿ Qué explicación puede darse a la presencia de la Policía Gubernativa , en gran número , disfrazados con boina roja ? . Algunos de ellos , días antes, habían detenido y maltratado a jóvenes carlistas por hacer propaganda del acto de Montejurra y ese día protegen a los extraños al carlismo .
5º .- El Juez de Estella , para tomarle declaración , requiere la presencia de D. Sixto y , en lugar de cumplimentar la orden del Juez Especial , D. Sixto es acompañado por la policía al aeropuerto de Barajas para que abandone España6º .- Días antes del suceso , la Guardia Civil conoce y protege la presencia de D. Sixto en Irache , rodeado de gente armada ( y que hace ostentación de sus ármas en el hotel donde se hospedan - según testimonio de empleados del hotel )
7º .- La noche del 8 al 9 de mayo , unos jóvenes carlistas suben a la cima de Montejurra y son maltratados por personas que les apuntan con metralletas . Cuando logran escapar y poner los hechos en conocimiento de la Guardia Civil , ésta los detiene sin cargo alguno y no los pone en libertad hasta el día 9 por la noche .
8º .- El País Vasco y , por ende , Navarra está vigilado palmo a palmo : controles de carreteras , registros , etc . En Irache aparecen pistolas , metralletas y una ametralladora con trípode : hay disparos , heridos y muertos y no hay un solo detenido ni cae en manos de los agentes de la autoridad ni un solo arma .
9º .- A D. Carlos Hugo de Borbón Parma se le prohíbe la entrada en España . A D. Sixto - antes de ser requerido por el Juez - se le consiente y protege .
10º .- El Gobierno Civil de Navarra es informado , en varias ocasiones , días antes de los hechos , por destacados miembros del Partido Carlista , de la presencia de gente armada en Irache y en la cima de Montejurra , limitándose a contestar que no tiene órdenes de actuación del Ministerio de la Gobernación (Fraga Iribarne y su sustituto , por ausencia ,Adolfo Suarez ya la sazón Ministro Secretario General del Movimiento )
11º .- El Gobierno tenía completa información de lo que se preparaba . El Ministro español de Asuntos Exteriores , una semana ántes de los sucesos , entrega una nota verbal al embajador de los Paises Bajos , de parte del Jefe del Estado ( Juan Carlos de ¿Borbón? y Borbón ) , dándole cuenta de que "el Gobierno español no garantiza la vida de D. Carlos Hugo ni de su esposa Dª Irene ( Princesa de los PaÍses Bajos ) si acuden a Montejurra ".
Grimaldos sigue relatando ...
Jose Angel Pérez Nievas ( testigo presencial y abogado que llevaba el caso ) me relata : " Ahí enfrente estaba la Guardia Civil ( hay fotografías que corroboran sus palabras ) , aquí cayó Amiano ( en la actualidad hay un monolito que lo recuerda ) .... Le disparó García Verde ( "el hombre de la gabardina ") porque Aniano le llamó cobarde . Sin pensárselo dos veces , le disparó a sangre fría . Iba con boina roja , pero con una estrella de ocho puntas , de comandante , que es lo que era . El cabo de la Guardia Civil la vió y se cuadró ante él . Después de que hubiera disparado ...."
Después vino el calvario judicial : una encerrona ¿ orquestada por quién ? ." Nosotros tuvimos que llevar al juzgado todas las revistas y los periódicos en las que aparecía las fotos de Martín García Verde disparando . A la vista de todo ese material gráfico , siempre lo recordaré , le pedimos al juez la detención del asesino y nos dijo que no lo hacía poque no sabía cual era su domicílio . Tuvimos que ir a la oficina de un amigo que tenía los listines telefónicos de toda España y cogimos el de Huelva . Vimos cuál era el teléfono y la dirección de García Verde y volvimos a ver al juez para darle los datos " .
En noviembre de 2003 , la Audiencia Nacional considera " víctimas del terrorismo " a Aniano Jimenez Santos y a Ricardo Pellejero ... pero el ministerio del Interior - a peszar de todas las pruebas existentes - no hizo nada : aquellas muertes no fueron planificadas por una organización determinada . Y Fraga , Suárez y toda la comandita salieron de rositas
Pero los tribunales han acabado por dar la razón al Partido Carlista : aquello fue un atentado de fuerza armada .
¿ Quién es quién ? . ¿ Quien era quién ? . Para eso está la búsqueda en Google : quien esté interesadO por la biografía política de todos los implicados ....
Lo que si está claro es lo que dice Alfredo Grimaldos ( y muchos compartimos ; carlistas o no ) : La obsesión del Gobierno Arias Navarro , primero , y los de Suarez , después , por aniquilar cualquier remota posibilidad de una monarquía sin nnguna vinculación histórica con el franquismo , distinta a la que designó el dictador, hace que el Partido Carlista sea una de las organizaciones (políticas ) que más tardan en conseguir la legalización. No ogra inscribirse en el Registro Oficial de organizaciones políticas hasta después de que se celebraran las primeras elecciones generales de la Transición : para ellos el Partido Carlista era mucho más peligroso que el Partido Comunista ...Hablaban , hablan los carlistas de autogestión global , de municipalismo horizontal , de proceso constituyente , de federalismo , de Las Españas ... y no estaban , están dispuestos las compOnendas , a consentir aquella partida de tahures donde todos hicieron , hacen trampas .
¡ Joder ! : que se olviden de milongas de una putpiii vez y que planteen , cláramente y sin tapujos retrotraernos a la Ley Orgánica del Estado y a la Ley de Principios Fundamentales : con ellas puede que el Jefe del Estado - a título de Rey - trabaje un poco y los "izquierdistas " vivirán de puta madre en una clandestinidad dorada .... como en los buenos tiempos .
¡ Recentralicemos España ! y volvamos al Partido Unico y el Sindicato Vertical .....¡ con Franco se vivía de puta madre !. Unos lo dícen públicamente ; otros lo piensan ....
(Disculpen Vds. este espiche que , aparentemente , nada tiene que ver con título y texto : mi cabreo con la desmemoria y el papanatismo patrios es sideral . y si no lo escribo reviento )
No hay comentarios:
Publicar un comentario