Se ha puesto de moda entre l@s polític@s ( primates o aspirantes a ) y l@s "opinador@s " de toda laya incrustar en sus peroratas una retahíla de citas , pretendídamente , " cultas " - aunque no vengan a cuento y tengan que meterlas a martillazos - sobre el tema que se esté tratando (dime de que presumes y te diré de lo que careces ) perdién dose por los Cérros de Úbeda la mayoría de las veces
Los cartesianos ( aquellos que tenemos la ¿ manía / precaución ? de poner todo , metódicamente , en duda ) empezamos por indagar la producción ideo-lógica ( ideas y lógica ) de esos especímenes y hacer un análisis de sus peroradas llegando , habitualmente , a la conclusión que la mayoría de ell@s no han aportado ni aportan nada , absolútamente nada , novedoso al pensamiento humano ( sociológico y económico : político ) y que todo lo que peroran no es otra cosa que un totum revolutum , un refrito de ideas tomadas de prestado de terceros ...sin haber calado en esas ideas : inteligentia tam quam tabula rasa ... ( Aristóteles )
! Ojo ! que los hay que han escrito ( aquellos a los que Ortega llamó filólogos ) páginas y páginas y gastado horas y horas de intervenciones televisadas y / o radiadas de una hibridez absoluta ( lo hibrido , biológicamente , no tiene posibilidad de haber descendencia ) en la creencia de que , eso , les da una cierta superioridad frente al resto de mortales .... hasta que , puede ser , alguien viene y demuestra la levedad de todo su tinglado ... Normalmente , pese a esos avisos , siguen impertérritos a lo suyo : un bla ,bla,bla de farfolla .
Se ha puesto de moda el adueño del diálogo público entre los intelectuales todólogos y los políticos ( aquellos a los que Pi y Magall llamó primates - no es insulto - I) manteniendo posiciones extremas y apocalípticas del o yo/nosotros o el caos ... ¡ porque lo digo yo ! . Así , sin más .
Como dejó escito D. José Ortega y Gaset " un surtido de tópicos , prejuicios , cabos de ideas o , símplemente , vocablos hueros que el azar ha amontonado en su interior y con una desfa chatez, que solo por su ingenuidad ( por ser benévolos ) se explicaría, los impondrá donde quiera " ( VIII de a "Rebelión de las masas " ).
Hace nada ( relatívamente ) una de las primates de la neo CEDA ha hecho referencia a Ortega a cuento de los nacionalismos dejando constatada su , supina , ignorancia : el original ( contexto ) no estaba direccionado a los nacionalismos (periférios o no ) ibéricos , que se refe ría a al nacionalismo alemán ( Hitler ) e italiano ( Musolini ) .
¡ A ver si aprenden a leer , contextualizando históricamente , l escrito del autor !
El proyecto nacional español es castellano : España es una cosa hecha por Castilla , pero Castilla ha deshecho a España por ser la primera particularista desde el poder.... Castilla se vuelve angosta , sórdida , no se preocupa en potenciar la vida de las otras regiones - Cataluña , Valencia , Galicia ....-. Celosa de ellas las abandona ... y no empieza a enterarse de lo que pasa en ellas .
Los primates políticos e informadores , subidos en sus púlpitos, dicen que bla , bla, bla ... y traen a colación a Ortega o a otros. ¿ Han leído / comprendido a Ortega y a los otros? .¿ Han hecho un ejercicio de contextualización de autores y su obra mientras leían ( si es que leyeron alguna vez ) ? : por lo visto solo se limitaron a " juntar letras " ( ¿ dificultades en compren sión lectora ? )
Los primates - los políticos y los otros que citan a Ortega y otros hablando de lo pernicioso del nacionalismo , de las autonomías "regionales " , de la descentralización territorial .... ¡¿ a qué Ortega han leído !? .
Desde luego no leyeron " La redención de las provincias " ; desde luego no leyeron "Las meditaciones de D. Quijote " ; desde luego no. leyeron (¡ Ojo ! que leer no es juntar letras .... ) Estos iletrados suelen intentar imponer sus ¿ ideas ? y voluntad mediante la acción directa : aquello de la dialéctica de los puños y las pistolas .Fascismo en estado puro .
Se ha venido repitiendo , hasta la saciedad y náusea , que el mayor defecto de este país , lla mado España ,- y sobre todo entre los políticos, es que se lee poco o que se lee no se en tiende y , encima ...¡ se pontifica ! .
Este es un vicio más común de lo que parece y que si se pudiera , algún día , erradicar nos libraría de escuchar / leer sandeces obligándonos a rebatirlas ( prédicas en el desierto de sus mentes )
No se si he logrado explicarme , pero quien quiera entender que entienda : constatación que hay mucho intelectual de pacotilla ( entre políticos y comunicadores/opinadores ) que se permite pontificar sin tener pajolera idea . Y es pandémia . Aquello que me dijo , en mis años mozos ,un profesor de filosofía : leen ( si es que lo hacen ) , no asimilan , estratifican sin or den ni concierto y .... ¡ se permiten pontificar ! ....
No hay comentarios:
Publicar un comentario