(Escrito fechado en 2003 y que , hoy , recupero )
" .....os pido rodeeis a D. Juan Carlos de Borbón (-tachado - futuro rey de España ) del mismo afecto y lealtad" ....( Testamento Político de Franco : Caudillo de España por una broma de Dios ) .
En y por la Transición - la Muy Santa e Inmaculada - no se produjo una rumptura , ni a médias , democrátyica que concluyera en un corte con el "Régimen " : núnca se produjo una depuración del "aparato " franquista . de hecho ,se amañó una especie de "Ley de punto final " - "Amnistía para los delítos políticos " - que fue aplicada - iure y facto - a todos los delitos : aquellos "políticos " que habían hecho " carrera " en y con la Dictadura fueron los que pilotaron el "cámbio saliendo de rositas de su , mas que , turbio pasado .
La , machacona , propaganda de entonces y de hoy mísmo sobre lo impecable del proceso fue / es una cínica tergiversación del hecho histórico en el que fueron protagonistas principales una serie de personajes , de muy elocuete curriculu .
La Transición , su historia oficial , su imagen se ha construido sobre una inmensa falácia , una falsificación de lo que , realmente , ocurrió : los franquistas detodalavida se reconvirtieron en democratasdetodalavida - Fraga , Martín Villa , Suarez ....- y , jusnto a Juan Carlos de Borbón , decidieron que ellos eran el poder constituyente , que serían los directores de la Transición sinm más concesiones - de cara a la galería - que la de tolerar algunas "ingerencias " de la oposición .
Juan Carlos , por su lado , era más que consciente del nulo sentimiento monárquico , hacia su familia y lo que representaba , del común de la ciudadanía ; que los monárquico-dinásticos eran cuatro gatos y que no se podía mantener - encabezándolo él -un franquismo sin Franco
Juan Carlos, Suarez , Felípe González , Carrillo , Fraga ,... llegaron a la conclusión de que era imprescindible realizar un lavado de cara , un enjabelgado de la fachada para salvar los muebles y la permanencia del heredero y de todos ellos : inventaron aquello de " de la Ley a la Ley " para evitarle a Juna Carlos - y ellos - se viera en el brete de un perjurio puesto que había jurado - ¡ dos veces ! - los "Principios Fundamentales que Informan el Glorioso Movimiento Nacional " en , sendas , ocasiones solemnes de las Cortes franquistas : nada , en el fondo , debería cambiar .
La imagen oficial se ha construido sobre el silencio , la ocultación , la amnésia interesada e/ o inducida, la falsificaciñon de la história : fueron los franquistas ( Juan Carlos incluido ) quienes diseñaron la "hoja de ruta " , la "derrota " - con alguna "orientación " reciobida desde Bonn y Washington -: un guión del que se repartieron los papeles principales de aquella farsa ; una farsa en la que actuaba como comparsa , como figurantes la "oposición democrática " y los coudadanos .
¿ Alguien , mediánamente formado e informado , se puede tragar la conversión democrática de individuos tales como Arias Navarro , Manuel Fraga , Martín Villa .... y otros de azul mahón ?
"Hay que utilizar ,a fondo, las posibilidades de reforma para que no haya ruptura .... Cada piedra que se quite del edificio del régimen franquista será pagado a un álto précio por la izquierda socialista o comunista " ( Areilza )
Los franquistas eran consciente ( y Juan Carlos con ellos ) de la necesidad de cambiar en algo las estructuras políticas del franquismo - no sin ántes " desactivar " al enemigo - realizando maniobras tendentes a capitanear y controlar una " evolución " cuyos resultados fueran tales que les permitiera mantenerse a los mandos del cotarro.
La consigna era clara : "reformar " el régimen impidiendo , como fuera , una ruptura que diera al traste sus espectativas - las del Ray ,la de los azul mahón y los "otros " - de futuro : " Hay que domeñar, a costa de lo que sea , a los comunistas - en ese adjetivo quedaba englobado todo aquel que no fuera de los suyos -.... hay que integrar a sus dirigentes en nuestro proyecto para que sean ellos mismos los que controlen y eviten la violencia de las huelgas y revueltas estudiantiles .... sobre las que tienen grán autoridad e influencia : hay que evitar a toda costa que se proclame la República de nuevo " ( Satrústegui en 1973 )
Santiago carrillo , Suárez , González , Galvañ , Modoro .... entendieron perféctamente el mensaje y aceptaron Monarquía , bicolor y escudo - ¡ lo que les pusieran delante ! - y se aplicaron en su papel de pastores de masas ....
No hay comentarios:
Publicar un comentario