Los no heroicos , o sea los neocatólicos ( integristas y neotradicionalistas ) , dieron al carlismo personajes de talento , figuras ( figurines/ figurones ) de empaque , parlamentarios brillantes .....pero al fín y la postre , los que lucharon frente al enemigo fueron los viejos carlistas , los adoradores del Ideal , los que formaban la vieja guardia de la legitimidad y del derecho , los que estaban siempre dispuestos a morir por su Duos, por su Patria, por sus Fueros y por su Rey. (¿ Los otros ? ) . Los otros luchaban por parte de estos lemas pero , principálmente por el orden , por la tranquilidad de sus hogares y por el interrumpido cobro de sus rentas y cupones
.....Los disidentes , al apartarse de su Rey , quedaron sin el tercer ( cuarto ) lema de la Bandera .... pretenden ser más y mejores católicos que el mismo Papa.... ( Siempre , los disidentes , dicen ser los " guardianes de las esencias , ser lo más de lo mas y guardianes de la puridad ideológica )
... Al separarse de su Rey ....al verse faltos de algo que sustituyera al lema Rey , afirmaron ( afirman) que solo era ( es ) preciso el reinado social de Jesucristo sobre los Estados y los pueblos y proclamaron ( proclaman ) Rey a Cristo y de ahí vino el lema Cristo- Rey , que nunca fué admitido por los carlistas auténticos , quienes entendían ( entendemos ) que las doctrinas y enseñanzas católicas aplicadas a la gobernación de los pueblos debían de encarnar en una Institución , ya fuera monárquica o republicana ( el " moderno " accidentalismo ) , pèro que no podían encarnar en la Divina Persona de Jesucristo , que se hallaba muy por encima de los partidos , de los Estados y aún de los pueblos o naciones , sobre todas las cuales se derramaba sus enseñanzas a través de su Ministro en la tierra....
.... Al debilitarse el sentimiento monárquico ( legitimista ) de la Comunión merced a los embates que la persona de D. Carlos , primero , y la de D. Jaime ( y después de D. Javier , de D. Carlos Hugo y de D. Carlos Javier ) sufrieron de parte de los rebeldes , el lema integristas de Cristo Rey se abrió paso , sobre todo al realizarse la fusión ( con D. Alfonso Carlos ) de las ramas disidentes con el tronco y hay vemos que se considera como perfectamente carlista lo que no es otra cosa que recuerdo de una disidencia y de un movimiento de rebeldía contra el Rey y contra el tercer ( cuarto ) lema de su bandera sacrosanta
.... La doctrina carlista , sana y ortodoxa , se encarnaba ( encarna ) en aquella feliz frase de " no daré un paso más adelante ni más atrás de la Iglesia de Jesucristo " ...,. Esa es la verdadera . la auténtica , la inconmovible doctrina católica, apostólica , romana . Querer extremarla , hacerla más rígida , más intransigente , más dura , es suplantar al representante de Cristo en la tierra , corregirle la plan ( pretendiendo ser más cristiano que el propio Cristo ) .
Cursiva corresponde al texto de D. Román Oyarzun Oyarzun : " Historia del Carlismo " . ( capítulo XXX ) Alianza Editorial S.A. M- 7.935-1969 ( lo que va entre paréntesis y en letra " normal , como es de entender , es de cosecha propia ) .
Hoy ,vemos que hay grupos - que se dicen carlistas - que son seguidores de aquellos integristas y tradicionalistas que " rozan " ( si no incurren diréctamente en ello ) el cisma negando la validez de las conclusiones del Concilio Vaticano II a cuenta de una , supuesta , Traditio .( seguidores de Marcel Lefebvre -Hermandad Sacerdotal San Pio X , Yunke ... -) que tachan al , actual , Papa de " anticristo " , masón , comunista , luciferino.... y otras lindezas : una suerte de talibanes que vociferan " ¡nada sin Dios ! ", que se hartan de rezar rosarios "públicos " , claman por la celebración de la Sta. Misa en latín - con el celebrante de culo a los fieles - : y que tal parece que quisieran imponer una teocracia - sharia incluida - .
Si aquellos se apartaron de la Dinastía , tildando a sus Titulares de "traidores y desviados " a / de la Causa , hoy sus herederos siguen la misma senda reivindicando que son " guardianes de la esencia " ...
Y lo mismo ocurre con quienes , a cuento del accidentalismo en cuanto a la la forma de Estado.se declaran carlo- republicanos ( oximoron / contradictio in terminis ) : han cogido el rábano de la , lógica , evolución y adaptación de la "traditio " ( "traducción a moderno " de las ideas y postulados ) impulsada por D. Javier y D. Carlos Hugo por las hojas y andan más perdidos que un pulpo en un garaje comportándose como elefante en cacharrería . ( Y si : señalo a varios ....)
Una vez dicho lo que antecede , paso a la historia reciente de la disidencia integrotradicionalista y su oposición a cuanto intentó hacer e hizo la Dinastía y sus fieles para "renovar " la tradición .
GANARON BATALLAS PERO PERDIERON LA GUERRA Y LA PAZ
Nadie . mediánamemte informado , negará la importancia decisiva que tuvo la participación de las milicias carlistas ( Tercios de Requeté ) en la contienda cívico-militar española ( e internacional ) de 1936-1939 ; que los Tercios constituyeron la columna vertebral de numerosas unidades del " Ejército Nacional " ,pero .... han olvidado ( ¿ intencionálmente ) muchas cosas.
El acuerdo de D. Alfonso Carlos , D. Javier y su Jefe Delegado ( Fal Conde ) con el " Director " ( Mola ) está "en los libros "(a algunos autores hay que darles de comer a parte ) y son incontestables
Seguirá .... cuando tenga tiempo
No hay comentarios:
Publicar un comentario