Siendo , yo , muy joven leí a Ortega y Gasset : en casa , en la biblioteca de mi padre , figuraban todas sus publicaciones( y de otros más ) en diverso tipo de edición . La verdad sea dicha : no entendí o entendí a medias
Ya mayor , por pura compulsión lectora / curiosidad intelectual , releí el todo Ortega sin ingerenencia azul mahón : descubrí a un sociólogo político cuyos planteamiento son muy aprovechables .
A lo que nos ocupa ...
Sr. Rivera , Sra. Arrimadas y otros primates políticos : cuando estaba cursando 6º de Bachillerato ( allá por mis diecisiete años : hace ....cincuenta más o menos ) y preparaba la Reválida Superior , teníamos unas prácticas que se llamaban " Análisis de Texto " : el profesor nos presentaba un texto - más o menos extenso - de história , filosofía , literatura ...- y los alumnos teníamos que analizarlo : morfología, sintáxis , léxico ... hacer una contextualización de autor(social e históricamente ) y texto : un análisis de obra y autor .
Aquellas prácticas me / nos sirvieron para superar el examen ( por " libre " ) y para saber leer .
Algun@s perorantes de hoy día vienen demostrando , día a día , que tienen seria dificultades en eso de la comprensión lectora ( resultado de los " planes de estudio " que disfrutaron ) y analítica contextualizada
Los salesianos me enseñaron que es obra de caridad el enseñar al que no sabe , por eso dedico algo de mi tiempo a los peroradores de tres al cuarto ofreciéndoles unas cuantas pinceladas de los escrito por D. José Ortega y Gaset ( es una , sola , persona física : ¡ no se lien ! ) .a fín de que si lo citan en el futuro lo hagan con propiedad .
¿Por donde empezar ?
Lo haremos por su libro / compilación de artículos más nombrado por VDs. : no padezcan , no les largaré un ladrillo , que me limitaré a trascribir frases ; unas frases que pueden ser utilizables en sus peroraratas .... si las citan bien contextualizadas y amb trellat .
" ... la pavorosa retracción de la historia , de su enseñanza y posesión ( posesión : conocimiento de ....) que ha llevado a su olvido y , lo que es más , a su falsificación impune ... La historia es la realidad del hombre . No tiene otra . En ella se ha llegado a hacer tal como es ( la humanidad ). Negar el pasado ( falsificarlo / tergiversarlo ) es absurdo e ilusorio , porque es lo natural del hombre y vuelve al galope . El pasado está ahí y no se ha tomado el trabajo de pasar para que lo neguemos sino para que lo integremos ( Historia como sistema de aprendizaje , como maestra de vida)
El individuo contra el Estado ( sistema ) - mal citado en muchas ocasiones por los peroradores - de Spencer ha sido causa de que lo mal entiendan tércamente ( como los peroradores a Ortega ) los que leen de los libros más que ( solo ) los títulos ( añado : algunos llegan a leer el índice de materias y se creen en posesión de lo escrito en ellos )
....La obra intelectual aspira , con frecuencia en vano , a aclarar un poco las cosas , mientras que la del político suele , por el contrario , consistir en confundirlas más de lo que estaban ( La rebelión de las masas : prólogo para los franceses ) .
... el hombre selecto no es el postulante que se cree superior a los demás , sino el que se exige más que los demás aunque no logre cumplir en su persona esas exigencias... la vida intelectual , que por su misma esencia , requiere y supone la cualificación , se advierte el progresivo triunfo de los pseudointelectuales incualificados , incalificables y descalificados por su propia contextura ( Idem Primera parte : el hecho de las aglomeraciones ).
....El tonto , en cambio , no se sospecha así mismo : se parece ( se cree) discretísimo y de ahí la envidiable tranquilidad con que el necio se asienta e instala en su propia torpeza ... El tonto es vitalício y sin poros ( aquello de Zirratrosa : un pendejo esférico ya que lo mires por donde los mires es ... ¡ pendejo ! )... Un necio es más funesto que un malvado . Porque el malvado descansa algunas veces ; el necio jamás ( Anatole France : un ¿ no nato ? Ensayo sobre la tontería ) .
...De una vez para siempre consagra el surtidor de tópicos , prejuicios , cabos de ideas o , símplemente , vocablos hueros que el azar ha amontonado en su interior , y con una audacia que solo por la (suya ) ingenuidad (simpleza ) se explica, las impondrá donde quiera ... ( Idem VIII parte )
....Este es el mayor peligro que hoy amenaza a la civilización: la estratificación de la vida , el intervencionismo del Estado , la absorción de toda espontaneidad social por el Estado. El Estado tenderá cada vez más ... a aplastar toda minoría creadora que lo perturbe ; que lo perturbe en cualquier orden: en política en ideas.... La espontaneidad social quedará una vez y otra violentada por la intervención del Estado: ninguna otra simiente podrá fructificar : la sociedad tendrá que vivir para el Estado ; el hombre para la máquina del Gobierno...la sociedad empieza a ser esclavizada , a no poder vivir más que en servicio del Estado. La vida , toda , se burocratiza .... La burocratización de la vida produce su mengua absoluta -en todos los órdenes -- , entonces el Estado, para subvenir a sus propias necesidades , fuerza más la burocratización de la existencia humana .... la militarización de la sociedad ... el pueblo se convierte en carne y pasta que alimenta el mero artefacto y máquina que es el Estado .... (Idem XIII : El mayor peligro el Estado )
.... Y mandar no es gesto de arrebatar el poder , sino tranquilo ejercício de él
.... Una sociedad dividida en grupos discrepantes , cuya fuerza de opinión queda recíprocamene anulada , no da lugar a que se construya un mando . Y como a la naturaleza le repugna el vacío , ese hueco que deja la fuerza ausente de opinión pública se llena con la fuerza bruta . A lo sumo , pues , se adelanta ésta como sustituta de aquella .
El que manda es , sin remisión , cargante . Los inferiores de todo mundo están ya hartos de que les carguen y encarguen y aprovechan con aire festivo ese tiempo exonerados de gravosos imperativos .
.... Una mentira hace ciento...el español ... en vez de oponerse a ser imperado (mandado ) por quien en su íntima conciencia rechazaba , ha preferido falsificar todo el resto de su ser para acomodarlo a aquel fraude inicial . Mientras ésto persista en nuestro país , es vano esperar nada de los hombres de nuestra raza No puede tener vigor elástico para la difícil faena de sostenerse con decoro en la historia una sociedad cuyo Estado , cuyo imperio o mando , es constitutívamente fraudulento .
.... La salud de las democracias , cualquiera que sea su tipo y su grado , depende de un mísero detalle técnico: el procedimiento electoral . Todo lo demás es secundario . Si el régimen de comicios es acertado , si se ajusta a la realidad , todo va bien .
.... Los filólogos - llamo así a los que hoy pretenden denominarse " historiadores " .... para explicarnos cómo se han formado España y Francia , suponen que Francia y España preexistían como unidades en el fondo de las almas francesa y española. ¡ Como si existiesen franceses y españoles originálmente antes de que Francia y España exisiesen ! .. ¡ Como si el frances el español no fuesen , símplemente , cosas que hubo que forjar en dos mil años de faena !
Suele afirmarse que en tiempos del Cid era ya España - Spania - una idea nacional , y para sustentar esa tesis se añade que siglos antes San Isidoro hablaba de la " madre España " ....
A mi juicio , ésto es un error craso de perspectiva historica . En tiempos del Cid se estaba empezando a urdir el estado León - Castilla y esta unidad leonesa-castellana era la idea " nacional " del tiempo (época histórica ), la idea políticamente eficaz .
Spania , en cambio , era una idea principalmente inédita; en todo caso una de tantas ideas fecundas que dejó sembradas en Occidente el Imperio Romano .
Los "españoles " se habían acostumbrado a ser reunidos por Roma en una unidad administrativa , en una " diócesis " del Bajo Imperio . Pero esa noción geográfico-administrativa era pura recepción , no íntima inspiración y en modo alguno aspiración . (Idem II parte: ¿ Quién mandan en el mundo ? )
.... Una sociedad construida mediante un pacto social solo es sociedad en el sentido que este vocablo tiene para el derecho Civil. Esto es : una asociación. Más una asociación no puede existir como realidad jurídica si no surge sobre un área donde , préviamente , tiene vigencia un cierto Derecho Civil. Otra cosa son fantasmagorías . Ese área donde la sociedad pactada surge es otra sociedad preexistente , que no es obra de ningún pacto , sino que es el resultado de una convivencia invertebrada ...
La sociedad europea y española no es , pues , una sociedad cuyos miembros sean las naciones : como en cualquier auténtica sociedad , sus miembros son hombres , individuos humanos , a saber , los europeos que , además de ser europeos son ingleses , alemanes , españoles ( valencianos , catalanes , andaluces . gallegos, castellanos , gallegos , vascones ....)....
( Idem : Epílogo para ingleses )
Como he dicho al comienzo ( ¿ lo he dicho ? ) son simples frases , referencias citables como un loro aun sin haber entendido nada ( ¿para qué entenderlo si me viene de p.m. para mi perorada y darme el " pegote " de intelectual ante un audtorio que ....? ) . Y así llevamos años ...
( Itero : un texto de 2017 ...)
No hay comentarios:
Publicar un comentario