¿¡ HASTA CUANDO !?
" Aufer et rapere .... falsis nominibus res publica ( A la rapiña y al robo le llaman gobernar )"
Más o menos , así clamaba Tácito denunciando al gobierno de su época .
" Quosque tandem abutere patientia nostra ? ( ¿Hasta cuando abusarás de nuestra pacencia ? ) "
" Quam diu furor iste tuus nos eludet ? ( ¿ Hasta cuando te reirás de nosotros ? ) "
" Quam ad finen sese affrenata iactabit audacia ? ( ¿ Cuando acabará tu desenfrenada audacia ? ) "
A sí - traducción libre - empezaba el discurso de Cicerón ante las maquinaciones de Catilina para dar un golpe de Estado y hacerse con el poder absoluto .
Han an pasado siglos y estamos en las mismas : al robar le llaman gobernar y los Catilina de turno abusan de la paciencia de los ciudadanos, se rien de ellos e intentan hacerse con el poder absoluto . ¡ Quosque tandem ! .
" Si los que gobiernan dejan de ser gobernantes y se convierten en verdugos , te chupan la sangre , te ofenden y mancillan .... la revolución es un derecho : ¡ ejércelo ! .
Mucho ganaríamos todos si hiciéramos un relectura de las "Catilinarias " de Cicerón y las de Juan Motalvo . (Ecuador - Panamá 1880 ) .
ESTADO ... ¿ DEMOCRÁTICO ?
La teoría política nos dice que el Gobierno ( Poder Ejecutivo ) es una emanación de la mayoría existente y que esa mayoría -absoluta o consensuada - designa al Presidente del Gobierno .
La teoría política nos dice que jueces y magistrados ( Poder Judicial ) quedan sujetos al imperio de la Ley y el Parlamento ( Legislativo ) y que es éste quien fija los parámetros jurídicos por los que los miembros del Poder Judicial están , básicamente , sujetos a las Leyes aprobadas por el Legislativo .
La teoría política nos dice que el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial deben estar subordinados al Poder Legislativo .
Eso , entre otras coas , nos dice la teoría política. pero podemos constatar en en España no es así .
LEGITIMIDAD DE ORIGEN Y ¿ EJERCÍCIO ?
LEGÍTIMO : conforme a la Ley
LEGITIMIDAD : vínculo -de doble dirección - entre quien ejerce el "poder " entendido como delegación y quien otorga ese poder ; un "contrato " por el que la ciudadanía apodera a quien , en su nombre y representación , realice determinadas y pautadas acciones .
Si el mecanismo utilizado por el que determinado partido político alcance el poder es ajustado a la Ley , ese "poder " tiene legitimidad de origen
La ciudadanía ( poderdante ) , mediante elecciones libres , manifiesta su voluntad y decisión de otorgar el "poder " a determinado partido ( apoderado ) lo es porque su plan de gobierno ( programa electoral ) lo considera el mejor para el bien común : legitimidad de origen
Si el partido político y el Gobierno al que sustenta cumple con le plan por el que fue elegido , sumará la legitimidad de origen la legitimidad de ejercício .
Horabién , si ese partido político , el Gobierno al que sustenta , una vez alcanzado la gobernanza del país ejerce el poder que se le dio en forma no ajustada a sus promesas electorales, está incumpliendo un contrato e incurre en ilegitimidad de ejercício .
Un Gobierno , cualquier Gobierno , no puede aducir " circunstancias sobrevenidas " como justificación de incumplimiento del plan con el que pidió y obtuvo la confianza mayoritaria de la ciudadanía . En tal circunstancia , debe poner a disposición de sus poderdantes el poder que se le otorgó .
El Gobierno del Reino de España , el partido político que lo sustenta , ha incumplidoi reiterada y sistemáticamente , la parte que le correspondía de aquel contrato de apoderamiento aduciendo "circunstancias sobrevenidas " : debe renunciar y poner a disposición de la ciudadanía el poder que se le otorgó .
¿ SEPARACIÓN DE PODERES ?
La Democracia no puede existir - y menos pervivir - sin una efectiva separación de poderes : sin esa separación no es posible que existan libertades y derechos .
" La acumulación de todos los poderes - Legislativo ,Ejecutivo y Judicial - en las mísmas manos es la definición mísma de la tiranía " ( J. Madison )
Con la Coonstitución de 1978 se trató de construir una democracia , equiparable a las de " nuestro entorno " , dividiendo poderes e instaurando un Parlamento bicameral : un Régimen Parlamentário en el que el Presidente del Gobierno lo sería por elección de la "Cámara Baja " , con un Consejo del Poder Judicial que "desgubernamentalizara el funcionamiento de la Justicia y un Tribunal Constitucional como garantía del cumplimiento de los mandatos constitucionales .
Todo muy "democrático " , sobre el papel, pero sin efectividad alguna por la , congénita , esclerosis múltiple de la que padece la Constitución : el "sistema " , por esclerótico , no ha logrado cumplir , con efectividad , las funciones para las que fue diseñado : los poderes tienden a concentrarse desde la horizontalidad diseñada a la verticalidad del partido ( los partidos ) que sustentan al Gobierno y del própio Gobierno .
El "Estado Social , Democrático y de Derecho " está sufriendo un deterioro - unifórmemente acelerado - desde el mismo día que se proclamó la Constitución y , últimamente , ese deterioro se ha acelerado , aún más si cabe , en su sistema de doble separación de poderes ( central y autonómico ) ; un deterioro que afecta al prestigio social de las Instituciones del Sistema Democrático Español : la distancia entre lo "previsto " para el equilibrio de poderes y lo "real " y tangible es un abismo insondable . " Lo que hay " es una , mala , caricatura de lo que debería ser ( debe haber pero ... ¡ no hay ! ) .
Donde no hay separación de poderes no puede haber transparencia ; donde no hay control del poder no hay democracia porque una cosa es la división formal - sobre el papel normativo - y otra la división efectiva : no basta con enunciar y regular los poderes clásicos y sus correspondientes esferas de atribución , que la verdadera y efectiva división / separación de poderes es , totálmente , incompatible con injerencias institucionales de un poder sobre los demás .
LEGISLATIVO : en España es un mero apéndice - ya sabemos la "utilidad " del apéendice en el cuerpo humano - del Ejecutivo mor de mayorías gubernamentales y las oligarquías que le prestan su apoyo : el Ejecutivo tiene asegurada la convalidación de sus decretos mediante un "paseo " por la Cámaras ; una Cámaras donde serán aplaudidas - hasta con las orejas - aunque se trate de la barbaridad más esperpética .
JUDICIAL : el Organo supremo del Gobierno del Poder Judicial - que es el que nombra a todos los que cubren los puestos clave de la judicatura - está compuesto por vocales designados por la mayoría de la Cámara ( mayoría conformada por los partidos que dan soporte al Ejecutivo ) de entre los que presentaron , como elegibles , los cuadros de mando de las asociaciones judiciales ; unas asociaciones que , a su vez , son meras correas de transmisión de los partidos políticos .
Para más recochineo , el Presidfente del Organo Supremo del Poder Judicial ...es nombrado ántes de que quede constituido el Consejo : el Ejecutivo detenta más `poder judicial que el própio Consejo o cuelquier Tribunal . : todo el sistema judicial es un "apédice " del Ejecutivo y , para mayor abundancia , todos sus médios ( humanos y materiales ) dependen del Gobierno .
En ralación al TRIBUNAL CONSTITUCIONAL , sus miembros son un fiel reflejo de las mayorías parlamentárias y , por ende , bajo su control .
No hay comentarios:
Publicar un comentario