Por aquellos que me conocen , es sabido que soy acérrimo partidario del libre ejercício de la auto determinación de los ciudadanos en todos y cada uno de los ámbitos de vida - publica y privada - y que me distingo de los "liberales " porque considero que , ese ejercicio , debe ser una práctica coti diana , concreta , de los ciudadanos y no una entelequia .
A mi leal entender , es fundamental hablar de los requisitos , concretos y necesarios , para que el ejer cício de ese derecho sea una realidad tangible : la autodeterminación sin contenidos humanistas , socia les , sin continuidad , sin trabajo , sin derechos humanos y sociales , sin cultura ....degenera en "demo cracia abstracta " ( Carlos Marx la calificaba como "celestial " )
El sustantivo , para mi , tiene el significado de autogobierno contínuo de los ciudadanos en todos los asuntos que atañan a su devenir existencial , lo que nos lleva a la DEMOCRACIA PARTICI PATIVA. Consecuentemente , rechazo reducir autodeterminación al derecho de independencia puesto que , simplemente , no quedan recogidos autogobierno y participación , continua y continuada , de los ciudadanos en aquellos asuntos que les atañen como , tampoco , el concepto de justícia social y solida ridad inclusiva .
Resulta , pues , inapropiado el concepto de autodeterminación imperante en el siglo XX puesto que estaba basado en las certezas de opresión y discriminación económica , social , cultural ... de territorios y naciones pero , ésto , no tiene nada que ver con la realidad de las Españas muy a pesar de que el fran quismo y sus herederos hubieran generado y generen situaciones de opresión social , económica y cultu rales ciertas ... : esa opresión no solo la sufrieron / sufren Euzkal-Herria , Catalunya , que lo fueron , lo son , todas las Españas ..
Algunos apuestan por la noción reduccionista de autodeterminación al vincularla a independencia : para ellos la libertad de no pertenecer al Estado Español significa la liberación de compromisos solida rios con el resto de ciudadanos y territorios . Personalmente , no entiendo ( o...¿si ? ) a aquellos identificados - dicen -con el ideal de enmancipa ción social que utilizan el término autodeterminación para apostar por ... , recurriendo a argumentos identitarios , lingüísticos , culturales - auxiliándose de historietas y leyendas - para intentar legitimar su postura : desde la posición federalista y solidaria no es posible concebir la autodeterminación redu cida al derecho a la opción por la independencia : se debe vincular autodeterminación -derecho - al ejercício continuado del autogobierno y democrácia participativa : una ciudadanía entendida en su realidad concreta y concebida como , indivisible , sujeto y verdadera y única depositaria de derechos : la ciudadanía y no el territorio .
La autodeterminación , su derecho , debe ser -es - la potenciación de la participación , dirécta y con tínua , de los ciudadanos en la toma de decisiones en todo aquello que afecta a sus vidas en una opción solidária , no excluyente , en el ámbito de coexistencia pacífica y voluntaria de culturas y lenguas : un Estado Federal Participativo y Solidario .
No hay comentarios:
Publicar un comentario